Demande de révision résultats FQSC ?

[ironmaidenqc]

Bon voilà le topo... loin de moi l'idée de snitch et sans nommer de catégorie ni de coureurs, je pense qu'il y a eu erreur flagrante de la FQSC lors de la course de dimanche à Val-David. Je suspecte que certains coureurs ayant pris du retard et s'étant fait lapper dans le dernier tour par l'échappée ont été comptabilisé à tord comme terminant leur course alors qu'il leur restait plutôt 1 tour à faire. Il y a des activités strava qui le prouve, bref... normalement ce n'est pas mon style de demander une révision, mais lorsque ça influence grandement le top 10, le partage des points FQSC et au prix de l'adhésion de la licence + coût de chaque course, je m'attends à une certaine qualité comme service. Je suis certainement là pour avoir du plaisir et avant-tout pour me dépasser personnellement sans gagner à tout prix (je dois après tout me rendre au travail en un seul morceau le lendemain des courses ), mais disons que j'aime carburer sur des bonnes performances personnelles et avoir l'heure juste, c'est qui me motive au quotidien dans l'entrainement.

Je trouve ça "borderline" un peu aberrant qu'en 2017, il n'y ait pas moyen d'ajouter une "chip" plus précise et moins infaillible à chaque coureur (un peu comme pour les Granfondo, etc) , plutôt que de fonctionner via quelqu'un à la ligne d'arrivée qui "call" chaque numéro pour faire le suivi sur le nombre de tours complétés. Ça n'empêche en rien que les deux méthodes soient complémentaires, mais disons que ça assurerait une meilleure comptabilisation et démontrerait une certaine rigueur à mon avis lorsqu'on roule sur un parcours court (+/- 10km) à plusieurs tours où le risque d'erreur existe.

J'ai trouvé l'adresse drp@fqsc.net sur l'ancien site de la FQSC avant la refonte, à qui j'ai envoyé un courriel, mais l'adresse semble hors service. Je reçois un routeur de courrier me disant impossible de délivrer mon message.... Sur la page en question de l'ancien site, il était mention que toute demande de révision doit être adressée dans les 48 heures suivant la publication des résultats officiels (soit hier le 3 juillet) sinon les résultats restent bétons..

Est-ce que quelqu'un a déjà fait une demande du genre ou possède un contact à la FQSC à qui acheminer le tout ? Ça semble un peu chaotique à la FQSC, est-ce que le courriel va avoir le temps de se rendre avant le fameux 48 heures etttttttt boyyyy....

[ccstage]

Par curiosité, on parle de quel groupe?

[aronnax175]

Adjointe Route, piste et paracyclisme
Marianne Levesque
514-252-3071 poste 3410
mlevesque@fqsc.net

[ironmaidenqc]

Adjointe Route, piste et paracyclisme
Marianne Levesque
514-252-3071 poste 3410
mlevesque@fqsc.net

Effectivement bien vu. Message envoyé, mais j'ai reçu une réponse automatique qu'elle est absente du bureau jusqu'au 12 juillet. Je doute que la FQSC voudra entendre des observations après un tel délai....

À suivre !

[ORIGNAL]

Bon voilà le topo... loin de moi l'idée de snitch et sans nommer de catégorie ni de coureurs, je pense qu'il y a eu erreur flagrante de la FQSC lors de la course de dimanche à Val-David. Je suspecte que certains coureurs ayant pris du retard et s'étant fait lapper dans le dernier tour par l'échappée ont été comptabilisé à tord comme terminant leur course alors qu'il leur restait plutôt 1 tour à faire. Il y a des activités strava qui le prouve, bref... normalement ce n'est pas mon style de demander une révision, mais lorsque ça influence grandement le top 10, le partage des points FQSC et au prix de l'adhésion de la licence + coût de chaque course, je m'attends à une certaine qualité comme service. Je suis certainement là pour avoir du plaisir et avant-tout pour me dépasser personnellement sans gagner à tout prix (je dois après tout me rendre au travail en un seul morceau le lendemain des courses ), mais disons que j'aime carburer sur des bonnes performances personnelles et avoir l'heure juste, c'est qui me motive au quotidien dans l'entrainement.

Je trouve ça "borderline" un peu aberrant qu'en 2017, il n'y ait pas moyen d'ajouter une "chip" plus précise et moins infaillible à chaque coureur (un peu comme pour les Granfondo, etc) , plutôt que de fonctionner via quelqu'un à la ligne d'arrivée qui "call" chaque numéro pour faire le suivi sur le nombre de tours complétés. Ça n'empêche en rien que les deux méthodes soient complémentaires, mais disons que ça assurerait une meilleure comptabilisation et démontrerait une certaine rigueur à mon avis lorsqu'on roule sur un parcours court (+/- 10km) à plusieurs tours où le risque d'erreur existe.

J'ai trouvé l'adresse drp@fqsc.net sur l'ancien site de la FQSC avant la refonte, à qui j'ai envoyé un courriel, mais l'adresse semble hors service. Je reçois un routeur de courrier me disant impossible de délivrer mon message.... Sur la page en question de l'ancien site, il était mention que toute demande de révision doit être adressée dans les 48 heures suivant la publication des résultats officiels (soit hier le 3 juillet) sinon les résultats restent bétons..

Est-ce que quelqu'un a déjà fait une demande du genre ou possède un contact à la FQSC à qui acheminer le tout ? Ça semble un peu chaotique à la FQSC, est-ce que le courriel va avoir le temps de se rendre avant le fameux 48 heures etttttttt boyyyy....

Juste à demander aux coureurs "lappés" de confirmer qu'ils ont effectivement été dépassés et tu ajoutes ça à ton email.
Mets-toi en cc. Comme preuve que ça a été fait dans les 48 heures. Normalement, ils sont assez corrects avec ça ...

[Cado]

Quelle categorie? Ça serait plus facile aussi de t'aider...


Demande a Roxanne de te pointé dans la bonne direction

Adjointe administrative
Roxanne Pilon
514-252-3071 poste 3783
info@fqsc.net

[ironmaidenqc]

Petit update : reçu une réponse de Marianne Lévesque et observations soumises. Elle devrait faire les vérifications nécessaires...bien hâte de voir le dénouement.