Coupable et négligence sont deux choses différentes, de même qu'il y a différence entre intention criminelle et négligence criminelle. Dans le cas du carnage de Rougemont (désolé les oreilles sensibles, il m'est difficile de qualifier cela autrement), on arrive à la conclusion qu'il n'y a pas eu intention criminelle (je doute que le conducteur les visait donc pas d'intention) ni négligence ayant entraîné la mort : c'est ce dernier bout qui est le boutte du boutte, pas de négligence.
Dans une lettre ouverte quelques jours après, le conjoint d'une des victimes écrivait quelque chose comme "si vous tuez quelqu'un alors que vous êtes au volant, dites que vous étiez fatigué ou avez eu une distraction, peu importe la raison, vous ne serez pas accusé". Ça ressemble bien à ça.
Le permis de conduire au Québec, au diable les responsabilités! c'est aussi un permis de tuer!
